问：最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对企业维权有什么影响？ 

         答：该解释的公布对知识产权保护有很大的作用，也为企业提出知识产权保护新课题。侵犯知识产权的７宗罪：１、假冒注册商标罪；２、销售假冒注册商标的商品罪；３、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；４、侵犯著作权罪；５、假冒专利罪；６、侵犯商业秘密罪；７、销售侵犯复制品罪。其中１－３项的起刑标准均有大幅度的降低，非法经营数额分别从１０万元和２０万元降到５万元，其中第４项的起刑标准非法经营额从２０万降到了５万元，违法所得数额从５万元降到了３万元。该解释对企业的影响主要在两方面：

　　一方面该解释加大了对侵犯知识产权的打击力度，对企业维权更有利。今后企业在维权时，除了向侵权者提出民事诉讼要求赔偿外，更可向侵权者追究刑事责任，这对造假、售假者无疑起到了威慑作用。企业再也不必担心赢了官司赔了钱，侵权者也不敢抱侥幸心理，以为侵权大不了赔点钱了事，可能会因侵权而负起刑事责任被判有期徒刑。在新解释公布的大好形势下，企业应马上建立有效的知识产权保护机制，设立知识产权保护部门，制定相应的知识产权保护措施等等。另一方面，也为部分尚没有知识产权保护意识的企业敲响警钟，特别是中小型企业，在知识产权应用及保护方面非常薄弱，商标的起名、使用、申请注册等均不规范，有的企业商标未经注册，也未经商标局查询就已经投入使用，并对其进行推广宣传，这样除了该商标可能已被他人注册而无法获准注册而蒙受损失外，更有可能侵犯了他人注册商标专用权而承担相应民事和刑事责任。在专利方面，新技术的应用，新产品的开发投产，产品的外观或包装设计等应用，更应该建立一个完善的专利制度。避免无意中侵犯他人的专利权，对可申请专利保护的及时申请。

        该解释的公布也使我国在知识权产保护方面更趋完善，与世界接轨，在我国加入ＷＴＯ后，更快溶入经济全球一体化。在今后的知识经济大潮中，知识产权将是企业致胜的法宝。（邱志文）